Η ντροπιαστική για σύγχρονη Δημοκρατική και πολιτισμένη χώρα, ανάρτηση του Παύλου Πολάκη έχει ως εξής :
"Ένας «χρήσιμος επιστήμονας του συστήματος» ,ο καθηγητής της Νομικής του ΑΠΘ κυριος ΚΑΛΦΕΛΗΣ ΓΡΗΓΟΡΗΣ που «γνωμοδοτεί κατά παραγγελία»,όπως θα αποδείξω παρακάτω, ανέλαβε σήμερα Από τις στήλες των ΝΕΩΝ να στιγματίσει την ελληνική Βουλή που ΔΕΝ ΗΡΕ ΤΗΝ ΑΣΥΛΙΑ ΜΟΥ!!!
Ενδεδυμένος το κύρος του «καθηγητή» που με την επιστημονική του γνώση και την αμεροληψία τοποθετείται επι των δημοσίων ζητημάτων εκφράζοντας τη βαρύνουσα επιστημονική του άποψη ,ψέγει τους βουλευτές που δεν ψήφισαν υπέρ της ασυλίας μου για τη μήνυση του Κουρτακη λέγοντας πως δημιουργείται νομικό προηγούμενο πως οι βουλευτές μπορούν να λένε ο,τι θέλουν χωρίς να φοβούνται τις συνέπειες της Δικαιοσυνης!!!(Φωτό 1-2-3)
ΑΚΟΥΣΕ ΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΚΥΡΙΕ ΚΑΘΗΓΗΤΑ:(γιατί η κατά παραγγελία «γνωμοδότηση»σου θεμελιώνεται σε τεχνηέντως ψεύδη στοιχεία τα οποία χρησιμοποιείς κατά το δοκουν)
Α) επι του ΝΟΜΙΚΟΥ ζητήματος που είναι και το αντικείμενο σου ,σου παραθέτω αυτούσιο το τμήμα της ομιλιας μου στη συνεδρίαση της Βουλης .ΜΕΤΑ ΠΟΥ ΘΑ ΤΑ ΔΙΑΒΑΣΕΙΣ ΕΛΑ ΓΙΑ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗ ,γιατί οι νομικές σου γνώσεις ή (και) η πληροφόρηση σου ΠΑΣΧΟΥΝ ΒΑΡΕΙΑ
..... «Α) ο Κανονισμός της Βουλής (που δεν τον έφτιαξε ο ΣΥΡΙΖΑ) προβλέπει στο άρθρο 83 ότι: «εάν η πράξη για την οποία ζητείται η άρση της ασυλίας συνδέεται με την πολιτική ή κοινοβουλευτική δραστηριότητα του βουλευτή ή η μήνυση υποκρύπτει πολιτική σκοπιμότητα, δεν αίρεται η ασυλία του Βουλευτή».
Για το αν η μήνυση του συγκεκριμένου λασπολόγου υποκρύπτει πολιτική σκοπιμότητα, δεν χρειάζονται πολλά λόγια. Θα αναφερθώ στη συνέχεια.
Έχει όμως κανείς την παραμικρή αμφιβολία ότι όσα είπα από το ίδιο αυτό βήμα πριν από ένα χρόνο για τον πόλεμο που δέχθηκα από συγκεκριμένα συμφερόντα για να μην εκλεγώ βουλευτής, δεν συνδέονται με την πολιτική και κοινοβουλευτική μου δραστηριότητα;; Ήξερα τον Κουρτάκη και από χθες ή έχουμε να μοιράσουμε χωράφια στα Χανιά;; Φέτος τον Φεβρουάριο τον είδα για πρώτη φορά σε πτήση από τα Χανιά για Αθήνα.
Γνωρίζετε όλοι ότι μέχρι σήμερα ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΔΕΚΤΗ ΚΑΜΙΑ ΑΙΤΗΣΗ για την άρση της ασυλίας βουλευτή για όσα δήλωσε στο πλαίσιο των κοινοβουλευτικών του καθηκόντων! Και μάλιστα οι εκάστοτε απορρίψεις γίνονταν με ευρύτατες πλειοψηφίες και όχι μόνο με τις ψήφους του κόμματος του υπό εξέταση βουλευτή!
Αναρίθμητοι συνάδελφοι έχουν εξηγήσει και τεκμηριώσει όλα αυτά τα χρόνια τους λόγους για τους οποίους ένας βουλευτής πρέπει να κρίνεται ΠΟΛΙΤΙΚΑ και όχι ποινικά για όσα λέει, ειδικά εντός του Κοινοβουλίου!
Σε κάθε άλλη περίπτωση, ανοίγει διάπλατα ο δρόμος της ποινικοποίησης της κοινοβουλευτικής διαδικασίας, κάτι που όχι μόνο απαγορεύεται ρητά από το Σύνταγμα, αλλά - θέλω να πιστεύω- κανείς μας δεν θέλει!! Διότι, αν φτάσουμε στο σημείο να φοβόμαστε είτε τη γραφίδα, είτε τις μηνύσεις και τις αγωγές του Κουρτάκη και κάθε Κουρτάκη και δεν μπορούμε να εκφράσουμε ελεύθερα τις θέσεις και απόψεις μας ούτε από αυτό εδώ το βήμα, τότε όχι μόνο θα έχουν φαλκιδευθεί πλήρως τα δικαιώματά μας ως Βουλευτές, αλλά το ίδιο το πολίτευμα της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας και η πολιτική δεν θα ασκείται από τους Βουλευτές που εξέλεξε ο ελληνικός λαός, αλλά θα υπαγορεύεται από τον κάθε Κουρτάκη και τους εργοδότες του, οι οποίοι δεν θα ασκούν απλώς κριτική σε όσα λέμε και πράττουμε (ακόμη και κακοπροαίρετη), αλλά θα μπορούν να μας λογοκρίνουν, να μας απειλούν και «τιμωρούν» για εκείνα που οι ίδιοι θεωρούν ότι δεν τους ωφελούν, με αποτέλεσμα αυτοί να υποδεικνύουν και καθορίζουν ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ τις πολιτικές μας θέσεις, αποφάσεις και πράξεις!!
Η συγκεκριμένη όμως περίπτωση είναι ακόμα χειρότερη! Διότι ο Κουρτάκης δεν με κατεμήνυσε για κάτι που είπα για αυτόν κατά τη συζήτηση κάποιου νοσμοσχεδίου κλπ, αλλά για αναφορά μου κατά τη διάρκεια της «ΑΠΟΛΟΓΙΑΣ» μου πέρυσι στο ίδιο βήμα ως εγκαλούμενος για τις υποθέσεις Στουρνάρα και Πουλή (δεν είναι νομικά ακριβείς οι όροι, αλλά τους χρησιμοποιώ για να καταλάβουν όλοι όσοι μας παρακολουθούν).
Όσοι από εσάς έχετε νομική παιδεία, γνωρίζετε βέβαια ότι το ιερότερο, το θεμελιωδέστερο δικαίωμα κάθε κατηγορουμένου είναι η δυνατότητά του να πει όλα όσα επιθυμεί και με τον τρόπο που ο ίδιος θέλει κατά την απολογία του, κι αυτό χωρίς καμία εξαίρεση αν είναι γραπτή ή προφορική, αν είναι ενώπιον του Δικαστή στο ακροατήριο ή στον ανακριτή ή τον πταισματοδίκη!
Ιερή η θέση και τα δικαιώματα του κατηγορουμένου και του εγκαλουμένου (όπως ισχύει πλέον μετά την τελευταία τροποποίηση του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, σύμφωνα με την οποία ο εγκαλούμενος έχει τα ίδια δικαιώματα με τον κατηγορούμενο).
Σκεφτείτε μόνο -και κλείνω με αυτό το α΄ μέρος της ομιλίας μου - ΠΟΣΕΣ ΜΗΝΥΣΕΙΣ θα έπρεπε να έχουν δεχθεί οι δικοί σας βουλευτές (Σαμαράς, Γεωργιάδης, Λοβέρδος) ΓΙΑ ΟΛΑ ΟΣΑ ΔΗΛΩΝΑΝ ΔΗΜΟΣΙΑ κατά την αντίστοιχη διαδικασία σε βάρος τους (δηλ. ως εγκαλούμενοι) και μάλιστα όχι
μόνο εδώ από το βήμα της Βουλής, αλλά και από τα κανάλια και αλλού! Και δεν μιλάμε μόνο για συκοφαντική δυσφήμηση, αλλά και για απειλή και άλλεςβαρύτερες πράξεις!!
Ωστόσο, κανένας δεν τους έκανε μήνυση για όσα έλεγαν («συμμορία, σκευωρία, θα κάνω, θα δείξω» κλπ) όχι γιατί οι συγκεκριμένοι Βουλευτές είχαν δίκιο σε αυτά που ισχυρίζονταν, αλλά διότι - μέχρι σήμερα τουλάχιστον- ίσχυε απαρέγκλιτα η βασική αρχή της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας, ότι δηλ. ΟΥΔΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΔΙΩΚΕΤΑΙ για όσα λέει κατά την άσκηση των πολιτικών του καθηκόντων, όσο και αν διαφωνούμε με το περιεχόμενο των λόγων του ή με τον τρόπο ή το ύφος που τα διατυπώνει!»
ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ ΚΥΡΙΕ ΚΑΘΗΓΗΤΑΚΟ ΠΟΥ ΜΠΛΕΚΕΙΣ ΤΗΝ ΕΞΥΒΡΙΣΗ ΜΕ ΤΗ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΑ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ;;;;;;
Για να δείξω το μέγεθος της «κατά παραγγελίας γνωμοδότησης και αρθρογραφίας» σου δες καλά τις φωτογραφίες 4-5:
Το 2013 που η Βουλή ΔΕΝ ΗΡΕ ΤΗΝ ΑΣΥΛΙΑ ΤΟΥ ΑΔΩΝΗ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗ ,ο οποιος ειχε πει τον τότε πρόεδρο της ΕΣΗΕΑ Κο Τριμη από το βήμα της Βουλης «αρχηγό των κουκουλοφόρων» ΠΟΥ ΗΣΟΥΝΑ ΚΡΥΜΜΕΝΟΣ ,κύριε καθηγητακο ,να εκφράσεις τον ΑΠΟΤΡΟΠΙΑΣΜΟ ΣΟΥ για τη σκοτεινή μερα της Ελληνικής Βουλης τότε;;;;;;
Μαλλον επειδή ανήκεις στην ίδια Ακροδεξιά συνομοταξία έκανες το παγώνι ή μήπως διάβαζες τον κανονισμό της Βουλης που ίσχυε τότε και ισχύει και σήμερα;;;;;;
Πάμε παρακάτω τώρα ...
Β) Επι του ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ:(
Πήρες χαμπάρι ,απερίγραπτε υποκριτή ,πως ο Κουρτακης που με μήνυσε ,πήρε 1.000.000 ευρώ για διαφημιστική δαπάνη από το ΚΕΕΛΠΝΟ ,το 2013-14 για διαφημιστικά μπάνερ σε ανύπαρκτα σάιτ ιδιοκτησιας του όπως το velonakai klosti.gr κλπ-κλπ ,τα οποία ήταν ΞΕΠΛΥΜΑ ΜΑΥΡΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ,όπως απέδειξα στην ομιλία μου και όπως απέδειξε το μεικτό κλιμάκιο των ελεγκτών και ΕΧΟΥΝ ΑΣΚΗΘΕΙ ΔΙΩΞΕΙΣ ΑΠΟ ΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ,που πήγα τα στοιχεία;;;
Επαναλαμβάνω το είδες αυτό ΥΠΟΚΡΙΤΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑ;;;;;;;;;;;
Αυτό είναι η ΠΑΡΑΚΜΗ που λες επικαλούμενος το Κεννεντυ (φωτό 3) και ΟΧΙ το να τους πω εγώ ΛΑΜΟΓΙΑ ,ΛΑΚΕΔΕΣ ΚΑΙ ΠΛΗΡΩΜΕΝΟΥΣ!!!!!!!! Τοπιασες το υπονοούμενο η να στο ζωγραφίσω ΚΥΡΙΕ ΚΑΛΦΕΛΗ;;;;;
Πάμε παρακάτω σε δυο ακόμα επισημάνσεις περι της αντίληψης και της «αξιας» σου :
-Φωτό 6: Η νομική σου παιδεία σε οδήγησε να γράψεις αυτό το άρθρο εναντίον της Τουλουπακη για να κρατήσεις φανάρι σε Μανιαδακη ,Γεωργιάδη ,Λοβερδο ;;;; Δεν πήρες χαμπάρι ΠΑΡΟΤΙ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΝΟΜΙΚΗΣ πως η ΝΟΒΑΡΤΙΣ πληρώνει 700 εκατομμύρια στις ΗΠΑ και 300 εκατομμύρια στη Γαλλία για χειραγώγηση τιμών φαρμάκων και ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΑΞΙΩΜΑΤΟΥΧΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ;;;;
-Φωτο7: Η αίσθηση του ΔΙΚΑΙΟΥ σε οδήγησε να γράψεις αυτό το κατάπτυστο ,γεμάτο ψέμματα άρθρο, για τη χρήση του πρωθυπουργικού αεροπλάνου από τον Αλεξη Τσίπρα και τις «σπατάλες από την κυβέρνηση της Αριστεράς» ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ που το Μητσοτακεικο έχει κάνει ταξί όλα τα πτητικά μέσα του στρατού για τις διακοπες και τις εμφανίσεις του ΕΧΕΙΣ ΒΓΑΛΕΙ ΤΟ ΣΚΑΣΜΟ;;;;;
ΥΓ .Φωτο 8.Πραγματικα σε λυπάμαι ,τώρα που στη δύση της «καριέρας» σου,σε βάζουν να κανείς τον έγκυρο απολογητή των διεφθαρμένων ,το σύστημα που χρεωκόπησε τη χώρα και σήμερα ξανακανει τα ίδια .Την όποια επιστημοσύνη σου ΞΕΦΤΙΛΙΖΕΙΣ με το να σε βάζει ο Μαρινακης να στηρίξεις Κουρτακηδες όντας καθηγητής του ΑΠΘ με τέτοιο ρηχό και στρεψόδικο τρόπο.....
ΕΛΠΙΖΩ στις παραδόσεις σου στη Νομική σχολή του ΑΠΘ να μη λες τα ίδια................θα μάθω........"